工厂方法模式

具体情形：最近莫名肥皂需求激增!！ 于是要独立每个生产线，每个生产线只生产一种肥皂。
UML图

其实这才是真正的工厂模式，简单工厂模式只能算是“坑爹版”的工厂模式。我们能很容易看出工厂方法模式和简单工厂模式的区别之处。工厂方法模式的应用并不是只是为了封装对象的创建，而是要把对象的创建放到子类中实现：Factory中只是提供了对象创建的接口，其实现将放在Factory的子类ConcreteFactory中进行。
对于工厂方法模式的组成：
1)抽象工厂角色： 这是工厂方法模式的核心，它与应用程序无关。是具体工厂角色必须实现的接口或者必须继承的父类。
2)具体工厂角色：它含有和具体业务逻辑有关的代码。由应用程序调用以创建对应的具体产品的对象。
3)抽象产品角色：它是具体产品继承的父类或者是实现的接口。
4)具体产品角色：具体工厂角色所创建的对象就是此角色的实例。
缺点：每增加一种产品，就需要增加一个对象的工厂。如果这家公司发展迅速，推出了很多新的处理器核，那么就要开设相应的新工厂。在C++实现中，就是要定义一个个的工厂类。显然，相比简单工厂模式，工厂方法模式需要更多的类定义。
代码实现：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
#include <iostream>
using namespace std;
enum SOAPTYPE {SFJ,XSL,NAS};
class soapBase
{
	public:
	virtual ~soapBase(){};
	virtual void show() = 0;
};
class SFJSoap:public soapBase
{
	public:
	void show() {cout<<"SFJ Soap!"<<endl;}
};
class XSLSoap:public soapBase
{
	public:
	void show() {cout<<"XSL Soap!"<<endl;}
};
class NASSoap:public soapBase
{
	public:
	void show() {cout<<"NAS Soap!"<<endl;}
};
class FactoryBase
{
	public:
	virtual soapBase * creatSoap() = 0;
};
class SFJFactory:public FactoryBase
{
	public:
	soapBase * creatSoap()
	{
		return new SFJSoap();
	}
};
class XSLFactory:public FactoryBase
{
	public:
	soapBase * creatSoap()
	{
		return new XSLSoap();
	}
};
class NASFactory:public FactoryBase
{
	public:
	soapBase * creatSoap()
	{
		return new NASSoap();
	}
};
int main()
{
	SFJFactory factory1;
	soapBase* pSoap1 = factory1.creatSoap();
	pSoap1->show();
	XSLFactory factory2;
	soapBase* pSoap2 = factory2.creatSoap();
	pSoap2->show();
	NASFactory factory3;
	soapBase* pSoap3 = factory3.creatSoap();
	pSoap3->show();
	delete pSoap1;
	delete pSoap2;
	delete pSoap3;
	return 0;
}

运行结果: